標題:
這把吉他好嗎? 幫忙鑑定一下
[打印本頁]
作者:
cryeye1234
時間:
2009-6-17 14:12
標題:
這把吉他好嗎? 幫忙鑑定一下
jem-555
7 z/ x5 {3 V+ r/ f
6 K) n4 A* A8 b& C9 _' N& Y3 G @
小弟在考慮這把 請幫忙鑑定一下 謝謝
圖片附件:
ibaenz_jem555_bk.jpg
(2009-6-17 14:12, 33.06 KB) / 下載次數 39
http://gita.idv.tw./bbs/attachment.php?aid=1012&k=93d675b570ac424d128ca313e7a49815&t=1735290758&sid=073zwW
作者:
XSEA
時間:
2009-6-17 19:09
這把不錯阿!!
7 ~3 R/ ?. d! a' l5 ?4 L
Steve Vai 的Jem系列 生命之樹
$ b- O/ G) r- D, j
, w* N% ~- m" P$ C7 ^* `( n
+1
) A8 {8 K# i1 V1 W/ s7 d. J
IB的牌子 我只喜歡 Steve Vai的Jem系列
作者:
zxasqw62000
時間:
2009-6-17 22:43
如果還不清楚這把好不好的話會建議先不要買
作者:
koflineage
時間:
2009-6-17 22:50
竟然看到JEM還問好不好 ㄏㄏ
: S) w- }! m& T9 P' G9 g
品質上來講 當然是一級棒 沒話說
6 M; k6 N$ K( k* R8 J. a! E; V
他是大搖座的
5 ?$ S1 H1 d |
我夢想中是白色那把JEM 生命之樹
9 D4 M" y/ w5 U, z- r6 Y( e+ O" x
還有GIBSON最近新出的經典配色
$ y0 T1 e) o) Y# R
* [+ a! d1 \$ U* Z
不過"最重要"的是
/ s) n& p5 I% T9 K
適不適合你 你喜不喜歡 這才是重點
5 F# m5 _9 R( r5 U. |5 Y% |0 c
適不適合你 你喜不喜歡 這才是重點
* @. e2 c8 x; X a5 {4 J
適不適合你 你喜不喜歡 這才是重點
作者:
emperorof420
時間:
2009-6-17 23:56
唯一把韓國做的jem... 是jem裡面最低品的
作者:
cryeye1234
時間:
2009-6-18 15:14
最低品的不是JEM-JR嗎?
作者:
emperorof420
時間:
2009-6-19 09:53
標題:
回復 6# 的帖子
jem jr的東西其實還不錯.... 比起這把的手工
作者:
cryeye1234
時間:
2009-6-19 10:32
標題:
回復 7# 的帖子
JEM-555 和 JEM-JR 的相異之處：
- d. U' B# l0 i; K2 f2 _+ B. w9 g
: K7 A! x! n; H. L. f/ X$ ?
一、琴頸：JEM555的琴頸是以三片楓木壓製而成，強度增強，較不易變形。
3 M0 ?# c1 }$ N) X& I
/ d" v) @; _3 F, p5 N1 A5 b" g
JEM-JR的琴頸則與一般韓廠所差無幾。
, Z; r8 c& e0 ?' }5 i& x# f+ Y% E
! S/ T: J( Q- Z( h- x; t. T( @ ?
1 s6 D k% Q: G& \$ i6 R, x! y! R( _$ W
4 m- E) O3 \" v2 d' V3 _
二、琴身木材：JEM555是美國菩提木、JEM-JR是菩提木。
8 J, X8 o% v2 t+ z! W* O* Q) V
, \8 x$ \* @9 V
（我不知兩者的差別好壞如何）
# O1 H) d" g( q9 r) ]- H
( i7 \& A5 t& G
! L& P3 V: i/ ~3 x8 x
. U! X2 w8 V/ i- ~! B
三、搖座：JEM555是Edge Pro II，是鑄造的，換弦不用剪掉弦栓，穩定度較佳。
8 r+ E" I- D$ s3 i" p) u5 E( p* E
7 w+ z1 K* b6 ?1 I5 P s" _8 y
JEM-JR是ILT1，鐵板折的，除了生鏽之外，也很容易變音。
. Q( S( h9 m. h8 f5 Q: r/ M
7 [4 h% Q5 y: C6 m6 k u8 A& W. T
0 y) ~+ g6 \. t/ Y
: T4 S# [7 d, m3 k, J7 u/ @4 o3 \, u
四、拾音器：JEM555是Evolution，就是跟 Steve Vai 本身用的JEM7V一樣。
' j6 R# s7 v" \: Z
" I+ ?0 q6 I/ x Z ]' O
JEM-JR，Ibanez 不知名拾音器。
1 e( O: j% \) U
0 v5 T% A5 J5 W
$ `4 L2 U# l% B5 { |6 h( _5 v
(以上取自知識+的shawn)
4 E4 o; @4 o4 T1 J: U
$ s! d# n' t5 r8 k% D" M
2 w- e# ^) z( h2 F
他講的都是真的嗎??
@' _* m. L3 J/ e
1 N7 @! R3 H1 H$ C3 Y' Q
& Z# B# ^8 d' h. p& L
如果是的話 就看得出差別了吧....?
# `* _2 k# I4 Y% O7 }
1 K* E+ E. F) v3 X
[
本帖最後由 cryeye1234 於 2009-6-19 10:35 編輯
]
作者:
emperorof420
時間:
2009-6-19 10:45
標題:
回復 8# 的帖子
手工... 我沒有說配件.... 配件比較好手工比較差.... 那你認為呢？？ 手感不好得琴比起用料差的琴來說... 誰比較慘？
作者:
emperorof420
時間:
2009-6-19 10:53
標題:
回復 8# 的帖子
http://www.jemsite.com
去這個網站看. 裡面有最專業的jem的人士. jem555的價格比很差... 所以我會認為他是爛琴. 價格比很重要, 如果你要來定義所謂的"好".... jem jr的價格比不錯, 所以我會定義他為"好" 不過真的好不好是要自己去感覺得. 別人的建議都只是說說而已
作者:
koflineage
時間:
2009-6-20 16:48
原來那把是韓國做的JEM喔
, q K( `" d% X. Y
我之前看到的是日本的JEM 好像賣7萬多
3 t4 Y# S* D, p) h/ M& X, d6 F
不過不知道韓國做的JEM價格怎麼樣
3 W7 }/ F# l& T$ T% v: v
對JEM沒有什麼概念
+ Q" x( H8 z2 \( D7 }5 p" U/ \
不過還是喜歡LP型比較多
作者:
yagami8122
時間:
2009-6-25 14:29
老話一句
) d& k% S8 Y v& o
自己試了覺得順再買才不會後悔...
作者:
aaa730111aaa
時間:
2009-10-17 21:37
這把不錯阿!!
www.gita.idv.tw
（台灣最多人瀏覽的吉他社群網站,自學樂器、彈唱、交友、休閒的最佳園地）& F0 U/ u1 ~( D ^
/ s$ }: s1 z1 [/ I
Steve Vai 的Jem系列 生命之樹 & S* l/ |% h% g) h; n/ B
- } a4 A4 U/ Z ^- N
小新的吉他館（吉他論壇）& Y/ ~# E0 P' \! U7 w( @6 p3 O, `
- y! U7 `0 Z. K& B
+1
作者:
h4665999
時間:
2009-10-20 20:36
這把應該不便宜吧...
t1 G- @+ Q$ k% A+ ]
雖然沒研究那麼多啦...!
. ?3 B! X! T- z9 W
自己喜歡最重要!!
作者:
ejoe15
時間:
2009-10-21 08:27
這把不錯阿..........
作者:
kenss0405
時間:
2009-10-21 11:26
這把那裡還找得到?
5 G" U4 ^( L, L
找了好多網站
4 I5 l, p# B3 I H
小新的吉他館上有一把白色的
5 |3 Z: l& g" g5 k
可是我喜歡樓主po的這一把的顏色
0 M# \1 @/ g/ E* T) { q* e9 {
有人可以提供那裡可以買到嗎?
歡迎光臨 小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站 (http://gita.idv.tw./bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
圖片附件: ibaenz_jem555_bk.jpg (2009-6-17 14:12, 33.06 KB) / 下載次數 39
$ b- O/ G) r- D, j
, q K( `" d% X. Y 3 W7 }/ F# l& T$ T% v: v