小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜教學網站

標題: 效果器新手!!ZOOM G7 [打印本頁]

作者: inuyasha727520 時間: 2012-8-19 13:07 標題: 效果器新手!!ZOOM G7

各位大大~想請問大家一些問題
我存了一點錢想砸一台效果器
預算一萬左右
我對ZOOM G7想多了解一些
我想知道他除了最基本的效果器功能外
還有沒有缺少什麼其他效果器上有而且很實用的其他功能

或是這個價位有沒有推薦的綜效?

作者: 7946134yam 時間: 2012-8-20 01:58

買的時候建議踏板試一下因為G2.1 有踏板太淺的問題所以測試一下看看是否有你要的水準

作者: moomlool10 時間: 2012-8-20 16:38

沒有考慮二手的話
有LINE6 HD300 可以看看
二手的話~現在GT-10大家都再拋售也差不多那價位

作者: inuyasha727520 時間: 2012-8-20 20:55

二手的話我朋友有一台ZOOM G9.2tt
很新~好像才表演過2.3次而已!!!
這台如何?
我希望找一台功能多一點的~EX:鼓組.節奏機之類的.....((有沒有推薦哪些實用的功能@@"
真空管效果器~音色方面應該不會差到哪去吧?

作者: hd236897646 時間: 2012-8-20 21:56

說實在的~G7有點過期了.....
老衲也沒用過但爬文評價似乎沒有特別好~
1W多可以考慮今年剛出G5
跟G7幾乎是不同成次低!!
而且介面簡潔好調~
鼓機.LOOP.錄音都有~我最近也剛買了1台!!

作者: inuyasha727520 時間: 2012-8-20 22:18

G7網路評價真的幾乎偏負面="=
那G9.2TT會很差嗎?評價感覺不差
ZOOM效果器功能方面好像都滿充足的
G9.2TT又是真空管~雖然聽說綜效真空管沒有很突出的表現
但是音色上因該是不會太差八
會考慮G9.2TT主要原因也是朋友要甩二手~價錢應該不錯談XD
用一萬塊以內買一台二手G9.2TT應該很夠用了吧?

作者: hd236897646 時間: 2012-8-20 23:46

聽說G9幹沒頭不錯用~
因為雙真空管+持很容易破
雖然我也沒用過但爬文的結論是不太耐用.難調
奈不耐用我不知道~不過應該是蠻難調的~對新手
我買G5前也有考慮G9，但還是選G5
音色上贏了不少~
如果你注重實用性就選G5，如果你講義氣~就跟你朋友買G9吧XDD

作者: lovemira 時間: 2012-8-25 15:54

哪種比較好

作者: inuyasha727520 時間: 2012-8-26 21:36

效果器的學問實在是太多了!!!哪種好感覺.......見仁見智
但是看了很多文章.問了一些前輩~ZOOM G5可以去了解一下
評價普遍不錯~也很多人推薦我那台!!!我也還在想辦法深入了解="=

作者: sfd712090 時間: 2012-9-1 14:54

ZOOM G5新出的頗不錯的!!可以考慮新品大約1萬出頭

作者: z558229 時間: 2012-9-3 17:41

我對校果氣也不了解呢~"~
不太清楚~
只知道朋友說BOSS的不錯呢~"~
抱歉呢~
只能給你這樣的資訊~

作者: 說書人樂團 時間: 2012-9-10 05:09

實在不建議用gt 7 單顆效果器真的比粽校來得好用

作者: remumesa 時間: 2012-9-10 07:09

實在不建議用gt 7 單顆效果器真的比粽校來得好用
說書人樂團發表於 2012-9-10 05:09

是這樣嗎? 不是應該是會不會調教的問題嗎?
可否請這位"前輩"給段錄音檔說服大家?

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-10 17:40

回復 11# z558229

是boss 好還是 zoom 好這完全取向個人口味的問題
沒有甚麼好或不好的問題

老實說我看到有人說綜效不好單顆比較好這種論調我真的覺得頭腦有問題~~
會這樣想那乾脆買音箱頭算了
以上個人感想並無針對性請說書人樂團別誤會

就實用性與方便性還有音質方面兩者完全取向不同的東西
以前有個老師跟我說過他名子叫右昇在台南因該算有名氣了吧可以上網查察他是開樂器行的老闆

他以前也是玩單顆玩到後面覺得帶綜效比較方便所以他現在都帶綜效~ 這不是我說的這是老師說的

畢竟價錢方面一顆單顆動不動都是2千起跳而綜效雖然說貴不過裡面有包含各是效果器跟單顆不同的是實用性畢竟買單顆不可能一次像綜效買一顆抵你好幾顆用

至於 boss 跟 zoom 兩個牌子取向完全不同我自己有看過有人用g7 跟 g9
boss 最近出道gt100 看似還不錯不過zoom 我一直覺得踏板有太淺的問題不過g7 g9好像都有內建真空管出來的音質好像都不錯不過我實在不推薦你g2 g3款要的話就衝g5吧 g2音質真的沒比較好再說踏板又爛有裝沒裝都一樣連娃娃都不能採因為實在太淺音量方面也是所以說我真的不知道為什麼他要加裝踏板

再來主打項目也不太一樣 boss 破音都很電很麻相對 zoom似乎比較溫和一點
zoom 有內建鼓機這點來說我覺得非常實用 boss也有loop的功能也不錯
但都各有優缺點不過vox 這牌綜效也蠻推薦的可以考慮

只能跟你說別聽那些自以為有錢的人講些屁話就是買那種超行櫃並且不是和自己的東西

作者: s8010895 時間: 2012-9-10 21:08

g7真的不怎麼樣

作者: s8010895 時間: 2012-9-10 21:09

g7真的不怎麼樣

作者: inuyasha727520 時間: 2012-9-11 18:50

感謝各位大大的分享~
我在前陣子買了ZOOM G5!!!XDDD
還在研究當中@@"
有沒有大大用過這台阿??
分享一些使用經驗八

作者: 來喔來喔 時間: 2012-9-16 19:28

回復 14# 7946134yam

你說的我幾乎都認同

我原本也是單顆派

但是現在我把整盤賣了買了縱效
我真的覺得
單顆、縱效各有各的好各又各的使用方式沒有絕對!!!

我覺得拿來錄音縱效在很多地方有著許多優勢表演更不用說
可以省下你在單顆上跳踢踏舞的困擾

我不是BOSS縱效的使用者
但是有一點我要說

BOSS破音往年的確是常被說很電很假
但是這在GT-10以後就不是這樣了

你去聽他的音箱模擬我覺得真的不差!!!

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-17 00:49

本帖最後由 7946134yam 於 2012-9-17 00:53 編輯

回復 19# 來喔來喔

同意比起 BOSS 或 ZOOM 同樣等級的效果器
我使用過 ME-25~ 50 還有G2.1系列講真的破音方面 ME真的比G2好很多
不過VOX的聲音又比ME好一點因為有真空管 ZOOM G2老實說只有空間系好一點
又加上鼓奏機但踏板問題還有破音讓我實在沒法買下手
不過話說 G5我就蠻喜歡的最近有個朋友有買拿來試用了一下 "破音踏板" 方面改善許多但破音還是稍嫌不足一點
但空間鼓奏機都留著而空間還是一樣棒還多了情境旋轉踏板真的是很實惠也才一萬出頭而已
至於 BOSS 也有GT100 不過我還沒用過聽說評價也不差

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-17 01:07

回復 17# sulash

其實不是我要幫R大說話但你說的話我不太認同就是了

現在綜效也越來越容易調整了何來單顆比綜效個直覺之說呢???

拿現在出的效果器 G2 G3 ME25 GT100
G2 G3 GT100就不用說了都有內建顯示螢幕直接模擬單顆畫面也都是三顆旋鈕如果這樣還不會那我只能說你可能不適合吧!! 一般人來說因該都會

至於我本身就用ME25 雖然說網路上評價說他不好但我自己是覺得不差也是很直覺
效果器選擇後右邊三顆弦也是模擬單顆

簡單來說現在綜效就是偏向直覺而以前那種超多旋鈕的時代因該很久遠了
還是那句老話需求才是你選擇效果器的粽點不然就算單顆給你你也調不出你想要的TONE

畢竟有些人就是不喜歡單顆因為太多 <比起綜效來說

作者: 來喔來喔 時間: 2012-9-17 15:02

回復 22# sulash
哈囉哈囉~~
我想你說的的確是對的

但這是在使用者事先完全不先閱讀說明書的情況下才會如此
先看了說明書  一般來說基本的使用邏輯概念都應該有的一定程度
你可能會說沒有出中文板說明...看不懂
但是現在網路發達幾乎隨便GOOGLE一下就一堆的中文說明或是開箱心得之類的
如果說我要那種甚麼都不會的情況下 "馬上"就上手
我會覺得你太貪心!
綜效這種東西別太差的起碼都是好幾張小朋友貴不貴? 我認為一般人都會說"不便宜"
那麼花了這麼多前首先基本的功課都都要先做一下是吧?
何況  一般來說大概花個幾個小時應該可以把他摸熟了
我想花那幾個小時應該不會說強人所難
熟了之後綜效的強大功能不就可以得心應手了嗎?

單顆這種  我玩了好一陣子應該說我剛踏入吉他就開始玩單顆了
我的感覺是  不錯  真的滿好玩很直覺
但那是用錢堆出來的  要好聲音不花個幾千塊應該很難(當然聲音這種事是非常主觀的)
基本的幾顆算一算(破音1~2科空間系 DELAY REVERB CHORUS 音踏 EQ 電供......)
要湊出一整盤縱使不是中高階以上  萬把元的應該跑不掉
預算就是第一個問題了!!
所以幾乎所有老師給新手學生推薦第一次效果器幾乎都綜效就是這個原因了

而且表演有時滿吃鱉的  有時音箱不好聽還是必須硬著頭皮用
要SOLO時 BOOST DELAY EQ 或是 CHORUS必須在一剎那完成動作.............OTZ

然後玩了幾年後開始玩錄音  那時就真的打算換綜效因為要用單顆玩錄音要買的設備不是開玩笑的QAQ

阿阿~~ 離題離題了
總之各有各的好  不用太主觀
對自己就算了  在給別人建議時盡量別說這種太偏激的想法
回復 21# 7946134yam
對了對了

我看了整串討論
發現怎麼大家都忽略了綜效超強大的系列
LINE6 HD系列呢?
我覺得那是目前的綜效重實用性最強大的~~ 我個人覺得啦~~

作者: remumesa 時間: 2012-9-17 17:16

回復 sulash
哈囉哈囉~~
我想你說的的確是對的

但這是在使用者事先完全不先閱讀說明書的情況下才會如此
...
來喔來喔發表於 2012-9-17 15:02

因為這系列屬於高階系列比上述幾款還要貴上很多~
預算上就暫且被排除了吧

作者: 來喔來喔 時間: 2012-9-17 19:27

回復 24# remumesa

哈囉~~
ZOOM G5現在大約12000左右應該可以再壓低一點 HD300也是12000左右
差不多的
又，上面還提到GT-10、100..........呵呵這又比上述那些更貴了價位跟HD500左右相近

P.S 我真不懂GT-10明明是上一代產品了位啥價錢還這麼硬= ="

作者: 來喔來喔 時間: 2012-9-17 19:33

回復 25# sulash

哈囉~~
在這裡跟你說聲抱歉....我搞錯人了OTZ

我那段話是要跟更樓上有人說單顆比縱效好用的人說的~~
對於你說直覺性這每個人想法都不太一樣所以我就沒會有所言論......SORRY

順帶一題我也是用HD300耶~~呵呵~好巧喔

但是我買HD300到現在  除了更新軔體之外基本上不太連電腦呢
因為我在機台上調就滿順手了~~
因為這只要把概念、流程稍微記一下甚至連螢幕都不用看也能調

至於HD500就更好畫面更大  就更清晰

其實當初也是打算要買500 只是主要的預算問題和其他原因還是買了HD300
但是買了之後我反而更高興  因為我發覺我應該不用用到500 XDD

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-17 19:58

回復 22# sulash

對上面我只針對直覺性的問題做回答阿
至於會不會使用綜效跟調教起來的方便度根本是兩回事

講白一點就是用綜效不喜歡看說明書就只是這樣而已
只是綜效需要進到內建選單 < 這點如果不會那其實我也不知道要說甚麼了!!

剩下就是選擇效果器跟調整調整起來就跟模擬單顆差不多舉例來說如果你有看過G5的介面
其實我真的不認為他跟單顆的調TONE有差別耶 <我的看法
用數學來說單顆就如同數學得加減綜效就如同乘除都一樣算的出來只是九九乘法看你要不要被而且

老實說為了方便只是因為不會調整就去買單顆實在是件沒意義的行為我上面就有說的與其這樣乾脆砸大錢買音箱頭算了國外也是很多人不用效果器都用音箱內建的!! 不是嗎?

再說研究效果器也是學習的一環阿!! 何必需要這樣本末倒置我相信有許多人使用單顆效果器不是因為他直覺調整方便才買的!! 所以說我覺得你這方面的方向有點怪異就是了

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-17 19:59

回復 27# 來喔來喔

是沒錯不過HD500感覺好像蠻複雜的囧主要還是因為我沒使用過! 所以不能去評價這顆系列的價值點

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-17 21:50

本帖最後由 7946134yam 於 2012-9-17 22:02 編輯

回復 30# sulash

1. 我並沒有講你覺得綜效比單科優吧!! 如果你要這樣幫他解釋那我也不用多說啥了
2. 簡單一句話這就是懶這跟習慣沒關西重點是"就是懶"
3. 看清楚我說的是會不會使用綜效跟調教起來的方便度而不是 "調教音色難易度跟使用的方法" OK~?
兩者八竿子打不著吧會用效果器調TONE 跟會使用不會調TONE 差很遠捏

至於你說的 EQ 跟空間系的問題我是不知道你除了HD300以外還有沒有用過其他效果器拉但有空的話多嘗試一些其他效果器吧!! 如果你只把效果器定位在HD300那打從一開始就沒有討論的空間不是嗎??

像你說的EQ問題如果你有用過G2的話其實他低頻高頻是分兩業調整的所以這跟弦紐多寡是沒關西的吧?

4. 其實我覺得你這樣講有點妙耶~ 老實說我還是第一次聽到但我不懂的是綜合效果器模擬有限跟單顆簡單易懂得調整關聯性是甚麼?? 順帶一提因為綜效模擬擬有限而買單科跟因為調整容易而去買單科兩者其實差很多捏

5. "難道有閱讀障礙的人要聽錄音帶這樣也零分!?" 如果你是已有閱讀障礙的人來做比較那我當然沒話說阿但我相信絕大部分的人不是吧!! 你說是吧!!?
回歸老話題 "就是因為懶" 因為你懶得看說明書而去買單顆就是沒意義那一開始就用音箱破音不就好了難道不是嗎?? 難道彈琴技術不好要怪琴爛嗎? 是不是該檢討自己到底有沒有認真學

6. 其實我真的覺得不是我們想法出發點不同而是你會鑽牛角尖把我的話無條件放大
或許你想說的是單顆比較容易使用但我想說的是根本沒差別因為其實是一樣的還是回歸那句重點 "就是因為懶"

就用你的例子最結尾吧!!

就像睡醒後要折棉被然後睡覺時要打開你覺得這樣很方便!? 現在人很多會睡醒折棉被!? 這要習慣吧

其實說穿了還是懶的問題那大可乾脆別蓋棉被好了夏天吹冷氣冬天吹暖爐!!?
我覺得懶講在多理由都沒用不然一堆單顆給你串我想還是用不出你想要的TONE吧!!

好啦我並不是有否定你或跟你筆戰拉我只是希望你站在較為客觀一點的角度去思考而已
如果以上言論有得罪到你讓你不高興那這邊跟你SAY SORRY

作者: remumesa 時間: 2012-9-17 23:50

回復 remumesa

哈囉~~
ZOOM G5現在大約12000左右應該可以再壓低一點 HD300也是12000左右
差不多的
又， ...
來喔來喔發表於 2012-9-17 19:27

對於GT系列為什麼還是這麼硬的價位我也是百思不得其解...
HD500 據我最近一次去新XX得到的價格逼近20K...

Zoom G5 昆蟲店開的價才10.5K..

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-18 00:04

本帖最後由 7946134yam 於 2012-9-18 00:17 編輯

回復 32# sulash

1. 你說沒有但問題你打的就是阿~
3. 請你別再用以前的綜效來看待現在綜效好嗎?"
我都說了現在綜效已經很直覺得其實我不懂你哪裡看不懂捏
一直說HD300  雖然好啦你說冒出一個ME30  但我們討論的是甚麼我不過是要你不要以偏概全
請問上面我說的綜效你又用過幾款了? 是問不是我刻意筆戰你重點是我沒說你不用功不會用
我是指不會使用綜效的人多半是懶惰不去研究我上面以說很明白了我不懂你哪邊看不懂

如果你要用這些舊的效果器來跟現金的規格做比較那我不反對那我是不是乾脆跟妳比G1就好了
問題就不是這樣阿!! 以偏概全是甚麼意思你懂不懂? < 這問題這打住不想跟你爭執了!!!!

4.我沒說綜效沒極限阿我當然知道!! 不過我只是想知道所謂極限點是甚麼!!? 我只是覺得你這種講法很妙而已難道單顆無極限有這種講法嗎? 別人買單顆理由是甚麼我不知道但我熟識的人絕對不是因為方面好調而去買可以因為他好聽或是有甚麼優點特點你硬要用你模糊的界定說他們就是因為方便所以大家都去買那你會不會太以為了呢? 就像我現在反問你好了" 你又為什麼覺得他們是方便去買的"?

5. 影射他人? 抱歉齁請問你指甚麼!! 如果發表我自己的想法較影射他人那世界多少人重槍了!!?
再說你有閱讀障礙你HD300都能用了那其他人不會設定? 還有藉口嗎? 懶沒有理由!!

6.我沒說你懶阿很奇怪耶你這麼喜歡對號入座嗎?
還有你真的非常喜歡鑽牛角尖設定上的問題是你有提到我才回復你至於你能不能調好TONE 我不知道但不去嚐是要調出好的TONE 我很懷疑!! 如果你夠神我相信你可以但如果調都懶得調想要甚麼都不去修改那我真的不真的該跟你說甚麼了或許就像你自己說的吧""還是我真的太糟"" < 這句可是你自己打得不是我說的

7. 我從頭到尾都沒想和你筆戰但你要不要看看你自己打的文章? 我知道我打得很嘴砲我尊重你所以後面都有跟你SAY SORRY了代表我重視你的回答而你呢? 最基本的禮貌在哪不想用SORRY結尾那也就是說我可以不必尊重你是嗎?

8. 你客觀嗎? 我看不出來!! 就你的回答可以看見你是個極度偏好單科的人但自己卻使用綜效雖然你沒叫他不要買但你的回覆就是綜效難調單顆好調綜效有極限這種不負責任的言行你不過灌輸別人單顆無敵這種觀念罷了你覺得這樣叫做客觀嗎? 真正的客觀不是指用了兩顆綜效就以偏概全否定其他好的綜效不是因為不會設定而且說一大堆奇奇怪怪的妙論

9.對阿你解是你說的話也用了我的回答順便也加上了錯誤的解是!!

說書人回答"實在不建議用gt 7  單顆效果器真的比粽校來得好用"
Sulash回答 "我覺得他應該要講的是單顆使用方式比綜效更直覺吧...如果是這樣的話我真的覺得他講的也沒錯"
               "綜效使用方式比單顆複雜這大家應該都有體會吧做個想像實驗給一百個新手調破音你覺得哪種最快有破音效果? 綜效功能多是優點也是缺點不然也不必走向模擬單顆使用方式..."
               "老實講綜效要調得快還是得靠電腦連線直接用調最快就小的玩HD300都用電腦調...
               P.S.我的想法哪有偏激...我都註明了前提是使用方式最方便直觀(光就一堆人都不看說明書無怪各位前輩要不爽...)"
這樣比較一下就知道到底誰的思考邏輯有問題了

這樣叫客觀嗎?? 在我看來只是一昧否定綜效而已誰說一定要電腦調才會快說穿了就是你不熟而已!!

隨便你吧你高興就好我也不想跟你簡訊來爭論這個
沒意義的事情對於一個沒辦法接收別人意見的人我也不太想說甚麼
反正你的結論我知道我尊重你的結論
但我的結論很簡單就是懶!!而已不用為了不想學習而去找一堆藉口

作者: 來喔來喔 時間: 2012-9-18 12:10

回復 33# remumesa

HD500現在價錢沒那麼高了大概16、17k之間就可以買到
你去的那家可能...................

G5可以賣到10.5K喔

恩....昨天我聽了很多關於G5、G7、G9的試聽檔......恩....很微妙......

作者: 7946134yam 時間: 2012-9-18 14:03

回復 35# 來喔來喔

他去的那間我一直都覺得是黑店!!! 所以台北我只會在兩間購買東西而已

G5 1萬初真的超划算的也想去敗一顆!!

老實說我覺得網路試聽檔多半不太準囧

作者: remumesa 時間: 2012-9-18 15:21

回復 remumesa

HD500現在價錢沒那麼高了大概16、17k之間就可以買到
你去的那家可能................... ...
來喔來喔發表於 2012-9-18 12:10

那家是 Line6的代理商恩貴翻了..

作者: suzybb 時間: 2012-9-21 17:22

效果器的學問是太多!哪種感覺好...見仁見智

作者: killer93115 時間: 2012-10-15 11:46

踏板太淺是啥意思@@?

作者: killer93115 時間: 2012-10-15 11:46

可以麻煩再稍微講解嗎XD

作者: rockrockrock 時間: 2012-10-20 13:09

ZOOM G9TT
這是一台裝了兩顆 12AX7真空管的效果器.
G9的聲音比較華麗,破音非常兇,喜歡METAL的朋友超推薦這台.
個人認為那兩顆真空管的表現,輸給一支真空管的 VOX TONELAB

歡迎光臨小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜教學網站 (http://gita.idv.tw./bbs/)