Board logo

標題: GIBSON LES PAUL STANDARD&STUDIO [打印本頁]

作者: aaa790117    時間: 2011-4-26 21:34     標題: GIBSON LES PAUL STANDARD&STUDIO

請問GIBSON LES PAUL STANDARD 2008 - l8 q- x6 J( ^7 z! J) w
跟STUDIO最高階的哪支比較好(大概四五萬那把)
  J) A. u/ {$ v$ u0 p( C( t4 g7 [
8 p# L  C7 D& u還有STANDAR 2008跟2010的價格大概多少?
作者: XSEA    時間: 2011-4-26 22:11

回復 1# aaa790117 ; ?* `) b: D, J

! \3 l) S( Z/ `. h$ P# h  standard 當然比 studio高階   而且高太多了  studio是最低階的!! 差的非常多0 w% x; z  ]) s4 F4 D

7 f7 u* r, i5 a# ]6 j2010 跟 2008 價錢一樣(看樂器行) 不過 2008的 Standard 都有挖空 所以比舊版的 standard 輕$ X8 }, E. b0 V- T: ^

9 t4 i9 c$ @# A1 mstandard 價錢 6萬起!!  . N" ]# T  y$ }

# w) ]0 u6 Q, \0 b6 v+ m; K4 |% O舊版的 standard 跟 Traditional (未挖空) 感覺差不多
  a! `3 [5 B) }0 R2 L) v/ W
6 I/ d  a0 G3 k; B4 k+ f9 p要買當然買 最經典的 Standard  別買 鳥鳥的 studio 也沒增值的空間!~
作者: aaa790117    時間: 2011-4-26 22:14

回復 2# XSEA ( V% z% p8 k" a7 q+ W- I8 m
經你這麼一說
! S, J* Z3 G: x# r9 t/ n" z我才發現我再等的人就是你
作者: XSEA    時間: 2011-4-26 22:17

回復 3# aaa790117 2 l' Q0 G, o6 F& |$ U1 d0 k. b

9 r$ O  D- D2 D8 @% V0 w 當初為了買新琴 研究了 Gibson 很久  原本是要買 epi custom 老闆不讓我殺價! 不爽  W# n7 x% y- O8 I& a: }/ t* V
" o  W+ c# p+ {% @( D' ?7 |
就去另一間樂器行 直接跳 Gibson LP Standard  <-----這 tone 經典阿
作者: aaa790117    時間: 2011-4-26 22:25

回復 4# XSEA
* `/ D8 ~0 l% q3 R; f5 K' ~6 R9 B7 M
你也蠻性格的% l# U$ i  E: H- v0 n
不過GIBSON也不是空有品牌而以6 A5 P: b# Y  V8 @
它的琴水準真的很夠
作者: XSEA    時間: 2011-4-26 22:27

回復 5# aaa790117
3 A) y( I1 _  J# D+ c) T6 b5 z
: A3 y0 [% g, [+ G% Q8 u- X% f2 z  他的經典 tone 加 經典鼻音 是其他牌所沒有的!!!
作者: aaa790117    時間: 2011-4-26 22:30

回復 6# XSEA
5 r" g  u5 T1 k" `跟FENDER一樣都各有特色
作者: XSEA    時間: 2011-4-26 22:31

回復 7# aaa790117 9 z8 b. K" ~# i4 V1 }$ W
沒錯 fender的 clean 是最好聽的
作者: Bodom    時間: 2011-4-27 00:20

回復 8# XSEA
3 I: Y2 |( v: K+ E2 T6 N- P* t8 l2 v, b- ]6 w* Y# e. _1 [
# M7 }) E0 s4 S7 `. r# {
    大大 ESP通常都是以兇出名  但是Jackson又比他更兇
0 v  f8 s) D* }* x& A大大覺得ESP的特色是什麼?(扣除掉前衛造型這塊
作者: dw200524    時間: 2011-4-28 11:39

回復 9# Bodom * J  r8 D7 h) f5 T0 x

0 c2 K5 [4 b4 P# O# `7 \3 k5 Z2 w4 u* `6 w5 k
    Jackson哪有比ESP還兇阿= =而且Jackson的琴都不太好吧,就我知道的評價
' \, h! J9 q& J2 Z7 c     跟一些人拿過的心得來說都滿糟的,Slash自傳就說他以前沒錢的時候拿Jackson那聲音真的
" S! ^" ]5 q! w5 I2 t     很爛,說到ESP就是玩Metal的首選阿,凶器欸...不是胸器喔
作者: remumesa    時間: 2011-4-28 11:45

回復  Bodom * H1 i0 }2 s5 F
8 x, q+ c1 i* i. c: @
* q# |  P5 m" z& H) f. i
    Jackson哪有比ESP還兇阿= =而且Jackson的琴都不太好吧,就我知道的評價3 R6 E5 M7 n2 a* h1 t
     跟一些人 ...
6 r& |- G3 t: c% ]2 d/ v  i5 `1 Mdw200524 發表於 2011-4-28 11:39

: r  D6 n1 A% k! ]! `  a; m7 l2 I

. L( V- x7 m, D4 u同意ESP比 Jackson兇的說法...
" \5 p$ P  x7 _9 ?& d% C1 Q# L) NMetal的首選有點給的太高的評價了啦>"<  
5 w! S/ L: K/ `- g, p$ Q吉普森正站在你後面   他看起來很火大
作者: joe76328    時間: 2011-4-28 13:02

ESP SV Standard 這把評價如何
3 O5 C- e# ]* I* I* y: T$ C蠻喜歡的,我喜歡RR的外型
1 U: {; c  t9 N: I) A這把好像賣6萬多>"<
作者: joe76328    時間: 2011-4-28 13:06

還有想請問一下# @: H4 X) e0 j0 r
EPIPHONE的Studio或Special
; K% _/ H, S% T! t; \9 I) F& Y. s) i適合當新手琴嗎?Standard超出預算了
作者: XSEA    時間: 2011-4-28 17:52

回復 10# dw200524 + Q7 w6 U& p/ L# ^1 L
  v! Y. l" F/ v) J
你錯了 你說的 JACKSON 爛 是因為 現在 的日廠 JACKSON 做的蠻糟糕的!
; X8 G) `- c- y' M5 H( @' c+ \, c) m4 C
美廠的品質是很好的    日廠JACKSON 很多不凶 是因為 拾音器 都用自家的鳥 PICK UP
" ]; [( V( `7 \. V, ^2 D" g2 K" @4 o; f5 g9 @+ E  h0 w* P" k

. |3 R6 T) C( K 要比 ESP 兇 去選 Caparison 吧  日本琴
作者: XSEA    時間: 2011-4-28 17:55

回復 11# remumesa % D- h7 j- D8 C; X
7 N1 G( u8 M3 Y. F. j( ^) C
  兇不兇 這樣講有點奇怪
" i2 }) i# L/ M, L" x; j7 t/ Z  @+ \) y
http://youtu.be/zV0k6-FNQ7E
0 s& v3 T. q9 a& S2 c
  I: f) N5 D$ G0 \# c! H% q你能說他 不兇嗎???
7 i9 o% ]- x# ~+ S* x( ]7 ?( L. _8 N# @: }6 ^! e; `
使用者是 兇不兇 的最大關鍵!!
作者: XSEA    時間: 2011-4-28 18:00

回復 9# Bodom - x2 [8 B9 c5 w6 L0 }6 ]

, g+ r: v- ^( t4 i- \1 [% g  最大的特色 就是 作工 不錯       但你會發覺  外銷版的 ESP Standard幾呼都配 EMG 的拾音器!# r# c4 [  M4 d9 @- D
$ d/ U; `4 C6 I2 z
內銷的ESP Orignal 配 燈肯 拾音器 的佔一半!
作者: lainness90    時間: 2011-4-28 18:16

回復 15# XSEA
/ i. H- I5 S! R, A9 u# U2 _
) ^* H+ x4 b  f! V3 q, f) }
, }5 _6 h+ s5 E- f8 ?- ?拿HELLO KITTY都還可以這麼兇呀....# H& `4 l6 f% {' k+ k7 {
簡單說就是要會兇才會兇唷.....
! z6 O3 m' y6 r; W+ B# h兇給你看....
8 c: _& m" e( M  g
作者: remumesa    時間: 2011-4-28 18:40

回復  remumesa
/ L8 S+ P# V4 Z: A: w- E+ h2 z. c, t
  兇不兇 這樣講有點奇怪
9 Z) O' k5 u5 g5 y6 [0 z8 a- z% A7 t+ \. P$ N1 s
' n- B0 g& V! c! H; S; I

: }( _, G# ?: B. \你能說他 不兇嗎???; c, d1 U, n: T* G! A2 O* D
/ o3 ?# g0 ]- K
使用者是 兇不兇 的最大關鍵!! ...! ~2 h* p. t% t. b& z
XSEA 發表於 2011-4-28 17:55
; d, `" c2 P( d, w

! f! Q& b+ M+ D* W這樣說也是 = =  決定在使用者的手中
作者: XSEA    時間: 2011-4-28 18:57

回復 18# remumesa   E: \, u% Z  C9 b7 L1 {
7 _% ~4 Y: r$ `4 L
  不過 你有沒有注意到 他的音箱用啥
作者: remumesa    時間: 2011-4-28 19:25

回復  remumesa 6 M% M3 L! ~9 R

1 @3 l; v& |8 G' e7 N  不過 你有沒有注意到 他的音箱用啥
3 u5 p  w+ [' w; ~) A1 IXSEA 發表於 2011-4-28 18:57
6 r6 F: H& C( X. _1 d) \# P2 H) T+ M

5 x" w, C# R6 G: \6 n; cFender ?...
作者: XSEA    時間: 2011-4-28 19:26

回復 20# remumesa
2 N( z" E9 C* i1 H8 Y+ Z4 a7 l" d1 M% d4 }# N0 F
LINE 6 數位音箱 所以聲音才那麼兇
作者: remumesa    時間: 2011-4-28 19:27

ㄆ....  所以是模擬....  哇哇= =
作者: Bodom    時間: 2011-4-28 20:17

回復 10# dw200524
& q9 Z, a2 c) L' Q! R) A; h1 Z( z% T% W5 I
) u" ]/ L0 [' C; X9 W
    我看過你之前都回復 似乎你對ESP有高度愛好
1 g, S4 r5 _+ F2 Y1 T, H$ s5 a但是就我自己去試下來 Jackson普遍講起來是比ESP兇- S4 j3 b1 N/ ~2 F/ [6 t1 I
但是因為這牽扯到很多東西 拾音器 音箱 當然還有X大說的彈奏者7 o" A1 d. `' z. W9 }+ ?$ U
所以很難做最精準的比較- B& e2 K7 i, @6 |" e

+ [- V; N7 `$ e2 F0 vSlash都說是他沒錢的時候買的了......- c( ?1 e* O8 L, y. }+ y4 n6 D
6 }9 V, y8 I9 X: V% }  }
我知道ESP幹METAL有多爽 我自己就一把了
作者: bernie1263f9    時間: 2011-4-28 21:49

回復 14# XSEA
/ Y0 r: f3 d) _0 a% m Caparison 不好找 ...
! b, Z! M4 i5 b) f6 s所以才會有很多人買ESP
作者: XSEA    時間: 2011-4-28 22:35

回復 24# bernie1263f9 4 t" w/ h! l' ^, k+ _

2 ~3 ^) Q) i5 B+ n" D' t" a' b& [  得從日本帶回來
' T+ Z6 E( G' T
9 p" I+ J9 T4 m; k! @台灣也有幾把
作者: dw200524    時間: 2011-4-29 15:32

回復 11# remumesa ; \- A+ l4 Q. W# v0 T
, o0 K* _. C' {, [

; d3 n' U" z/ Y8 ]) a    除了死亡重金屬跟速金那類過"激"的音樂我覺得ESP比較好以外5 ]/ `; r. }6 _: W& f/ A
     吉普森是我的第一名XD
作者: dw200524    時間: 2011-4-29 15:36

回復 23# Bodom
6 A2 q, Y/ M; N9 T: o# M% f
* U$ M( m6 T# `; I3 s
: h0 a) w5 ]* c    可能我們試的琴都有差吧,我在樂器行試過幾把Jackson,跟樂器行的ESP= =
; c1 X! K! ^: Q4 Z5 i' A! H, L" g    那感覺真的是差很多,也有可能真的是價錢問題....說不定也有很貴的Jackson1 ?2 T! d, m4 I& v
    其實也不錯也不一定,我摸過的ESP還真的是不少錢的就是了......
作者: godhand    時間: 2011-4-29 15:44

其實比琴兇不兇不太有意義
% r8 W# F" W. Ytone在自己手上~品質要夠好到是真的 9 Q) l* L# t. \; q
聲音要多兇就可以調多兇~前提是你要有設備
1 [; |' P1 I) _6 I不過有些琴設計還是會有特色 但是要高階才會有比較大得分別
3 u- ^9 G: c; z2 L/ H還是找自己喜歡就好~不過我真的蠻強調品質 品質不好你沒多久就想換了
作者: o0987570061    時間: 2011-4-30 09:45

你們換琴好像當吃飯. f$ `8 ]; Q' n. D0 i
我還是窮窮的....只能玩同學的吉他啊
4 ]  y$ s! A9 E* g* D3 S幸好我有個朋友很凱....
& Y# ?/ q9 S. M1 X$ R半年內買了FENDER DELUXE  GIBSON LP CUSTOM ESP  IB J SYSTOM....6 t* O3 {7 n$ `% k, W+ {. ]$ k$ t
去她家玩就飽了
作者: xd5123555    時間: 2011-5-1 13:17

回復 12# joe76328 ( O* [# |$ a, l" {
0 h6 d8 b8 o- I

2 h: m) a2 S* D& m$ Z/ M    那把其實沒沒有到6萬
! ^9 Z, @# [, _- o- d  大概5.5萬吧  再下正有一把~
作者: XSEA    時間: 2011-5-1 13:26

回復 30# xd5123555
3 ~5 X1 ^% C% R& @0 Z' `: B: F% G: o- g/ C% N9 `" K( K; j
台中亞邁買的?
作者: xd5123555    時間: 2011-5-1 13:33

台南又昇
作者: joe76328    時間: 2011-5-1 13:35

回復 32# xd5123555 + E& S. b) h9 h. ~# K, @. d: x
1 m- g/ s: L0 q) F" K* E+ y$ c" \
挖哩,我在它網站留言問說大約多少錢; {1 L2 a1 f2 ?4 n
他回復留言說6萬6左右= =黑色的- U& e3 p  q9 T! T
怎麼差這麼多
作者: XSEA    時間: 2011-5-1 14:56

回復 33# joe76328
+ `9 _+ Z5 [8 ?- c
# d7 i& }: c/ w) y) [6 q) Q" n  又生 很會開高價  台中亞邁一把才4萬9左右 (白色的)!! 被買走了
作者: ptero1203    時間: 2011-5-1 16:16

哈哈不一定八Jackson 拿好一點METAL味道也依樣有 而且手感也很好啊
9 ^) b  y& U0 \9 i5 v最近看到一把六萬多的Jackson聲音就超讚!!
$ \% T9 V, U. I$ O" F7 m% ^# u3 F7 ^2 r
去試了ESP 是的她開了破音真的METAL味道實在是強到不行 好聽到不行
% P! H9 l/ O8 m( W% S# I. r" P" f4 _但是關掉破音聽CLEAN聲音真是有夠鳥= =/ o9 i( Q/ C' V4 u/ \# t
不過也是可以考慮看個人囉
' H3 G' u7 A+ G  n自己拿GIBSON SG61就很爽了
作者: joe76328    時間: 2011-5-1 17:58

回復 34# XSEA
4 C! [' g9 n) N  P( ~7 J* p+ ?" k+ Z  Q: y, f
虧我還很想去它那裡買,看來要換一家了
作者: 123001234    時間: 2011-5-1 22:23

回復 10# dw200524 3 Q9 q# N+ z6 [/ d

1 x; o: d5 M! {9 ?$ T$ g8 G
7 T, i- X+ u8 O* n2 `    各有所號 我周圍的人有愛ESP也有礙JAK 但是個人絕得 都是我這新手碰不到的  所以沒想那嚜多XD
作者: dw200524    時間: 2011-5-2 16:59

回復 2# XSEA 0 U* ]; }( e" |% p; Y' |# o# Z
! }+ b2 t7 H. X% @7 B8 [/ A* v

2 [$ L: r' r/ B3 q. Z( i* \) Z" @5 O    我最近要買一把Gibson Les Paul Standard剛好就是2008年的欸==
  F  U- Q  g# L    6萬多沒錯請問...2008年的挖空品質有變差嗎?會不會鼻腔沒了或者聲音
# `2 N0 E5 e7 Y% u* V, [# s      比較沒這麼好??果然還是要買沒挖空的??
作者: XSEA    時間: 2011-5-2 18:43

回復 38# dw200524
2 |+ Q2 p" L3 X" B" F/ R0 ^
: G+ L; O1 P3 g0 Q/ k8 m/ P  那樣就沒有Les Paul的重量感!!   花同樣的錢 買的木頭比別人少!! 感覺就不好
作者: LORDWORM    時間: 2011-5-2 20:15

想偷偷問一下 studio 以及standard 對於初學者來說  會差很多嗎@@
1 k9 L$ |, M" \; M% [一般 studio大概要多少錢壓??
作者: remumesa    時間: 2011-5-2 20:19

想偷偷問一下 studio 以及standard 對於初學者來說  會差很多嗎@@3 H" ^, ?5 y$ E
一般 studio大概要多少錢壓?? ...5 `3 r5 A5 z" [7 H# w% t* W
LORDWORM 發表於 2011-5-2 20:15

* E2 [1 e/ Y- V
6 Q9 e7 x  Z3 b% ^4 h  {) ^重量有差
. c- l+ h/ j  s# A% @2 _4 d3 m) ]Clean tone音色的飽和度也有差
9 \0 d* t9 [9 r$ q0 L只是.初學者分的出來這細部的聲音味道嗎...
作者: ptero1203    時間: 2011-5-2 21:17

哈哈如果要把GIBSON LP勸妳快點)
' W5 s; Q7 v2 _7 F; A, P他木頭一定越用越爛,然後聽說美廠搞不好會丟給陸場了
- r$ g0 o4 G" X& ^: O8 u) \: X+ t$ I" ~5 q+ z1 v
坦白說我2010才買SG61+ Z; k) M9 z* |0 x, D
因為聽說之前GIBSON美廠淹大水自己樂器店BOSS說的8 N. I! ~3 g( Z" ~
淹大水可知道木頭會怎樣八.5 S8 s+ n) A1 b  A6 a8 g1 ^
所以要買新的就快要不然就二手囉)8 \- i, [7 W5 f* Q
+ m9 @" \6 P9 @" \6 X* q
還是覺得2003或2000以前的TONE更好)
作者: mituhashi    時間: 2011-5-2 22:48

關於Les Paul的問題請教一下" l7 e: t- Q" J& r" N  M, W/ v
Gibson Les Paul 的重量大約多少? (輕量化 & 未輕量)
5 a( d; G" f3 s( |+ G' `2 [在網路搜尋 LP kg, 當中 3kg~8kg都有 , 看到比較多的都是 4~4.5kg
  t) n2 Q$ t7 Y' r2 t% A. L4 o% A
0 z8 K0 k. B$ d! b4 U  m還有以下這個,有幾個字翻譯起來看不太懂意思 >> Flame Top  火焰  頂部?9 p/ {" K' y" @/ h" c& a7 P
Gibson 1958 Flame Top Les Paul Custom Authentic
; c( D- }. ~. a/ {) K# m/ D: p! z& a; s/ n. c0 S" a0 h0 w7 l
另外還有看到這些。這個是上色? 還是名稱而以?
2 C4 n5 Z0 j( u* s0 }8 {VOS - WASHED CHERRY   。WASHED ( 洗? 送洗過嗎... )
$ \1 ~6 s: a: u' g9 ^" I: N) U6 KReissue VOS Flamey Tobacco burst  ( 菸草,爆炸)
7 o9 ^% d6 V. [* I" }* `/ J3 n/ O+ b" l
是說,現在2008年之後的琴,有輕量化。那之後的復刻琴,重量是有輕量化,還是沒有呢?! m- ^/ w0 s2 J. k; J  Y$ W" D
例如: VOS系列
* \* D* b7 v" u  L6 I謝謝解答~& t# Q* b6 H4 W

! b8 E* ]$ }5 f/ U$ N4 R& ?Gibson Les Psul Custom  有56~60,當中似乎59價位最高,58的話 不知道評語如何?7 g+ v8 n; O* C2 E  Y

2 _; N7 ~  H1 Z-----------------------------------------------------------------------------------------------------$ X) y4 h+ u, D# X: I% f" r
Reissue = 復刻琴
( S. q+ x. K& G9 M4 p" hVOS = Vintage Original Spec  = 琴上的烤漆還有一些金屬配件都故意做成舊化處理的




歡迎光臨 小新吉他館-自學木吉他、電吉他、烏克麗麗、貝斯、木箱鼓、電子琴、採譜 教學網站 (http://gita.idv.tw./bbs/) Powered by Discuz! 7.2